Irving F. P., en ejercicio de mi derecho de libertad de expresión y de réplica a que hace referencia el numeral 6 párrafo primero de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como los artículos 3, 4, 6, 10 y demás relativos y aplicables de la Ley reglamentaria del artículo 6 párrafo primero, de la constitución política de los estados unidos mexicanos, en materia del derecho de réplica, es que le solicito publique las siguientes precisiones y aclaraciones sobre la siguiente nota:
“La mafia que controla los Ceresos”
Señorío Tlaxcala | Blog de Martin Ruiz | 7 de marzo de 2023
MANIFESTACIONES DE LA RÉPLICA
Es de referirle primeramente, que me siento agredido y discriminado, violentado psicológicamente, ya que ésta nota periodística y estos hechos que se refieren, proporcionando mi nombre y afectando no solo al suscrito sino a mi familia, por lo que primeramente quiero manifestar que dicha nota es parcialmente cierta, esto en virtud de que en efecto el suscrito estuve procesado por el delito de Secuestro Express, Robo a Transporte Federal sin embargo, no salí por un amparo, como lo refiere la nota, ya que mi libertad fue obtenida por un AUTO DE NO VINCULACIÓN A PROCESO que dicto un Juez Federal, además es importante resaltar que los abogados que llevaron mi Causa Penal fue el Corporativo Jurídico García & Durán, en ningún momento la abogada a que hace referencia dicho periodista llamada Johana Espejel Sarmiento, pues no la conozco, tan es así que pueden solicitar los libros de registro de visitantes de abogados en el CERESO Tlaxcala, para corroborar tal información; en tal sentido, resulta incongruente que pretendan relacionarme con un motín al interior del penal y más aún relacionarme con el C. GUADALUPE BALLESTEROS ARELLANO y el Director del CERESO el Capitán CARLOS QUIJANO CRISOSTOMO, pues durante mi estancia en el CERESO no tuve ningún beneficio y/o privilegio. Por lo anterior, dicho periodista no debió realizar tales aseveraciones sin previa investigación, pues la finalidad de esta réplica es aclarar que no por el hecho de haber sido procesado por un delito, significa que soy un delincuente y que pueden relacionarme con cualquier ilícito para tomarme como un chivo expiatorio, pues no debe pasar por alto que toda persona es inocente hasta que se demuestre lo contrario y que quien acusa está obligado a probarlo.
ATENTAMENTE
Tlaxcala, Tlax., 10 de marzo de 2023
Irving F.P.
